一位74岁的农村老汉，偷拿了废品收购站的几个纸箱子，年迈的他没跑多远，就被废品收购站老板抓获。等他的儿子和村干部闻讯赶来时，老汉已奄奄一息。在送往医院的救护车上，医生发现老汉已停止呼吸。

　　老汉的儿子愤怒地将废品收购站老板告上法庭。

　　几个废旧纸箱引发的命案

　　本报记者 周 锋

　　偷拿几个纸箱，古稀老汉挨顿打

　　“七八个废旧纸箱子，也就是一两元钱的事，没想到却引发了一场命案，被告还被判了无期徒刑……”事情虽然已经过去了很久，但武合金的心中现在仍然难以平静。

　　作为山东天清律师事务所的一名律师，武合金代理了很多案子，惟独这个案子让他感到很遗憾。2月12日，在接受记者采访时，武合金无奈地说：“是被告法律意识淡薄，才酿成了这一悲剧。”

　　东明县武胜桥乡崔寨村的崔留（化名）老汉，今年已74岁。由于老伴去世得早，老人与儿子生活在一起。为了补贴家用，崔留起早贪黑，到处捡拾废品，然后将废品卖给该乡一废品收购站。2008年3月28日凌晨将近5时，夜色仍笼罩着大地，崔留就出现在了这家废品收购站的门前。

　　看着废品收购站门外的一堆旧纸箱子，崔留伸出了手，慢慢地抽出了七八个。“哗”的一声，盖在这堆纸箱子上面的塑料纸掉了下来，声音不大，却在寂静的凌晨中显得特别响。

　　“谁？”随着废品收购站大铁门的开门声，一个身影站在崔留身前——此人正是这家废品收购站的老板、46岁的韩文（化名）！

　　惊慌失措的崔留拔腿就跑，手里的纸箱子也忘了扔在地上，韩文则在后面紧紧追赶。

　　一个46岁的中年人追赶74岁的老汉，仅仅追了10多米远，韩文就伸手抓住了崔留的衣领，猛地向后一甩，崔留就摔倒在地，纸箱子压在了他身上。自知理亏的崔留爬起来再跑，再次被韩文抓到。

　　崔留趴在地上，冲着韩文“咚咚”地磕头，一再求饶：“你放了我吧。我年龄大了，这事传出去，多丢人啊！”

　　“让你村里的干部和你家里人过来，保证你以后不再偷东西，就放了你！”韩文也认出了这个老汉是邻村的崔留，但自家的纸箱子经常被人偷，他也有些气愤。

　　“我这么大年龄了，丢不起这个人，我没法活了，干脆就碰死吧。”崔留说着，脑袋就冲地上碰。

　　“你别这样，让派出所来处理吧。”韩文别拉崔留，边用脚踢着，“还偷我东西不？！”

　　“我改了，我改了！”崔留边说边站了起来，随即扭头就跑！

　　再次追上崔留后，韩文一把将其推倒在地。倒在地上的崔留手脚忙乱地抗拒着对方的拉扯，慌乱中一脚蹬在了韩文的裆部，使其疼痛倒地。

　　愤怒的韩文爬起后，举起自己穿的棉拖鞋，朝着崔老汉打过去，还时不时用脚踢着对方的腿部和臀部！

　　还没到医院，老汉就停止了呼吸

　　当日上午7时，崔留的儿子崔民（化名）和崔寨村的村干部闻讯赶到废品收购站，发现崔留倒在地上抽搐成一团。随后赶来的医生，急忙将崔留抬到救护车上。

　　在送往医院的路上，崔留停止了呼吸！

　　市公安局的刑事科学技术鉴定证实，崔留被钝性物体重复作用在双臂部、上肢、臀部、双下肢软组织上，造成深层肌肉广泛性出血，致毛细血管内弥漫性凝血，血液微循环障碍，导致生命器官功能衰竭而死亡。

　　2008年11月20日，菏泽中级人民法院判决：韩文犯故意伤害罪，判无期徒刑，剥夺政治权利终身；韩文赔偿崔留之子崔民各项经济损失4.6万余元。

　　法院判决后，双方均未提起上诉。

　　面对小偷，我们该怎样“正当防卫”？

　　“小偷被打、失主领刑”的新闻屡见不鲜。

　　去年10月，浙江慈溪五名男子发现小偷正在实施盗窃，出于义愤对其痛打，最后竟将小偷活活打死。不久，高某等5人因犯故意伤害罪，被当地法院依法判处十年至缓刑四年不等的有期徒刑。

　　我市一市民在追赶小偷过程中，小偷不慎撞上了一辆行驶中的汽车，当场死亡。该市民被判刑后，依法赔偿了小偷亲属的经济损失。

　　市民小姜的自行车被偷，奋力追赶终将小偷擒获。出于愤怒，小姜将对方打了个鼻青脸肿。“后来我被关进了拘留所，还赔了小偷几千块钱！这以后谁还敢维护正义？”想起去年的这件事，小姜仍有些愤愤不平，“现在的小偷实在是太猖狂了，到了让人忍无可忍的地步！你对他手软，他们就会学好吗？就算是你对他仁慈，他们也不会反悔，只会得寸进尺！”

　　也有市民对崔留之死，表达对打人者的不满。市民李蓉说：“对一个老人，怎么能下手这么重！老人已经磕头道歉，他就不应该再打人了！”

　　“东西老被偷，很让人气愤！但是，如果你一旦逮住了小偷，该怎么办？打吗？不行！因为小偷也是人，和你一样也是一个公民，有着和你相同的人身权利，他的人身权利也同样受法律保护。崔留是一位74岁的老人，因为生活所迫偷拿了韩文堆放在路边的几片纸箱子，被抓到已经苦苦哀求，可韩文还是大打出手，造成其死亡。韩文为自己的行为付出了沉重代价。因此，当我们的权益受到侵害时，我们应当采取合法的方式维护自己的权益，不应当以非法的手段寻求报复。”武合金说。

　　一般情况下，当我们受到具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为，而且这种不法侵害行为正在进行时，我们可以实施正当防卫，但正当防卫不能明显超过必要的限度且造成重大损害。“在特定情况下，我们才可以采用无过当防卫权，就是打死对方也无罪的防卫。”武合金说，“当公民在遭遇行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪时，才可以行驶无过当防卫权。比方说，小偷在逃跑过程中，反身用匕首等凶器刺向失主，具有行凶杀人的行为，那么失主或第三者在与小偷搏斗过程中，将小偷打死了，那么这就是无过当防卫。而本案中，崔留并没有行凶杀人的动机和行为，韩文打人致死的的行为就构成了故意伤害罪。”