微信收费论甚嚣尘上 免费互联网模式将死
文：王杰聪
“您好，很高兴认识您，我们换个名片吧？”“不用，你加我微信吧，来扫这个二维码。”
在刚刚过去的2013年IT领袖峰会上，这样的对话时常出现。有了微信，别说打电话发短信了，名片钱都省了。
但这无疑让腾讯和运营商的关系更受人关注。每一次对腾讯CEO马化腾提这个问题都只会让他更为紧张。
表面合作愉快 暗流汹涌
“微信会收钱吗？”中国联通董事长常小兵被问到这个问题并不意外，他强调，今天的免费一定是为了日后的盈利，违背经济规律的生意做不久。当然他强调“我们和微信现在合作很愉快。”
而马化腾在回答这个问题时，就比一个月前谨慎了些。从之前“微信绝不对用户收钱”，到现在“双方关系水乳交融，和谐共赢”的说法。
不过，马化腾提出了一个新的概念，就是微信给运营商带来的流量业务远高于对带宽的占用。
说简单的就是，运营商的逻辑是，人们用微信就不打电话不发短信了，以前收电话费、短信费、流量费，现在收的钱少了。
而腾讯的逻辑是，微信带来的流量费比以前的三个加起来多。
真是如此吗？马化腾更喜欢低调处理双方的关系，但IT领袖峰会的大佬们却让他更紧张。
数十位大佬在接受采访时都表示自己使用最多的APP之一是微信，而也有一位重要嘉宾还说，用了微信基本上不打电话了。
而这样的言论，马化腾真的是不希望听到更多。
更为严重的是工信部部长苗圩今天的表态。作为管理信息产业的直系部长，苗圩今天对外表示，工信部要求运营商制定解决方案，不能大幅收费、卡死腾讯这样的好企业。
这样的表态意味着，“运营商打算向微信额外收费”已经不再是一个传言，而是一个事项，而且还需要工信部协调。而当初只有360和QQ开打3Q大战、百度开打的3B大战才有工信部的身影，这个事项的重要性可见一斑。
收费模式谁买单？
虽然微信等OTT产品和运营商的合作模式或有改变，但这依然不会过多影响到你我这些普通用户，因为微信要收费，也不大可能向每一个用户收。
对于部长的表态，分析人士称，他提到的，是运营商和微信的事儿，是运营商打算向微信额外收费的事项，和用户无关，至少目前向用户收费无凭无据。
但这对腾讯来说，3亿用户的费用并不低，如何能做到给运营商钱，又不向用户收费，最好还能赚钱呢？所以微信的商业化迫在眉睫。
在腾讯最近一次财报分析会上，微信商业化的方向也已经给出。微信游戏平台、O2O、LBS都将是尝试的方向。
那最后微信会是谁来买单吗？A8音乐网CEO刘晓松一句话说的比较理论，但逻辑通顺，“手机平台已经开始创造生产力了”，而为微信最终买单的就将是那些享受到移动生产力的厂商和人群。
无论是玩手机游戏的人，还是通过微信招揽客户的厂商，都将成为潜在的付费方。
互联网免费模式不再
“十年前公司做免费，别人看着你死，今天你做免费，腾讯百度和阿里会帮你死。”马云的这个观点同样成为峰会的热门。
因为无论是百度、腾讯还是阿里巴巴，都是从免费做起来的。过去十余年间，互联网企业的成功，无一不是从免费获得用户、树立用户门槛、转嫁收费方、上市，这条路走过来的，而马云则认为，这条路今天开始走不通了。
原因很简单，因为互联网行业再也不是从无到有，这个行业的大企业多了。
大企业创新很难比过一个小团队，但它有钱有人有资源，小企业的创意很容易就被复制、被拿走了。今天国内所谓的遇到腾讯创业难就是这个原因。
小企业靠VC的钱，免费积累用户，而百度、阿里、腾讯直接拿上百亿的利润免费积累用户，第一个死的肯定不是后者。
而且这个规则不只是针对小企业。腾讯做QQ做了5、6年才开始有微利，而做微信的第三个年头就有人迫不及待收钱了。免费模式可以占领的行业空白越来越少。
对此，百度CEO李彦宏的回答是要利用大企业的平台，因为大企业也知道自己不可能什么都做完，而是会越来越开放，在平台上，小企业有自己的空间，不过不再是以前那么大的梦想了。
收购或将成为VC退出的主流方式
虽然一些早期投资者认为过去的2012行业变化不大，但参会的多数VC还是认为，过去的一年，上市机会少，投资退出的渠道匮乏，好企业估值过高，使得基金有钱没地方给。
这和上述大企业增多有关。汉能董事长陈宏表示，以前中国互联网都是小公司，现在超过10亿美元市值的10多家，再想IPO，难度就增加了，而VC退出有了另一个选择，就是卖给这些互联网大公司。
最初的互联网时代，上市的是三大门户，而现在最大的市值则是腾讯、百度、阿里巴巴，但移动互联网时代，这个排头兵的位置是否还会再变呢？这并不是不可能。
回顾美国的互联网历史，IBM被DELL挤出市场让人吃惊，而微软称霸时也很难想到Google的诞生，即使到现在，Facebook带领的新生代也让Google看上去有点跟不上时代。
在新的市场环境下，现在的巨头更担心小公司的创新和突破会挤掉自己的优势，而中国巨头多用用收购这个利器，对行业可能更为有利。
本文来源：网易科技报道
(责任编辑：袁蕾)
