卖得快“返点”了却不再供货

　　雪糕卖得快“返点”了，却不再供货

　　合约公司：送货员已辞职，相关事宜不清楚；律师：涉嫌违约，协商不成可提起诉讼

　　中国菏泽网消息 （记者 建国）9月23日，市民陈女士致电本报反映，去年5月，她与菏泽一达商贸有限公司签订合同，约定每年卖5000元的雪糕，就返给她400元的雪糕，而从今年5月到8月初，她已卖了4000多元，再进货时，却被告知无货，使她始终卖不到5000元，从而得不到“返点”。

　　当日上午，记者来到了陈女士位于菏泽图书大厦北侧的小商店。陈女士向记者展示了她与菏泽一达商贸有限公司（以下简称“一达”）签订的《伊利冰淇淋专柜投放合同》，合同约定：“一达”向陈女士投放专柜一台；陈女士接受“一达”所投专柜交纳保证金1600元；陈女士销售额每年5000元以上，“一达”在次年初以货物形式返还冰柜押金400元；合同日期自2012年5月16日至2015年5月16日。接着，陈女士又出示了10余张伊利雪糕“销货清单”，累计总额约4000元。

　　陈女士告诉记者，从今年5月16日到8月初，她已销售了4000多元伊利雪糕。8月底，她给伊利雪糕送货员打电话要求供货，送货员却说“没货了”。随后，她又给“一达”相关负责人刘先生打电话，刘先生回答：“不知道这个事，回头我问问。”陈女士回忆，从8月底到9月初，她一共跟刘先生联系过4次，可进货的事一直被拖着。

　　根据合同上的电话，记者联系菏泽一达商贸有限公司相关负责人刘先生，他称，目前给陈女士送货的送货员已辞职了，相关事宜他不清楚，而且保证金已交到了伊利公司，他让记者拨打伊利公司的客服电话询问此事。

　　随后，记者又拨通了内蒙古伊利乳业有限公司客服中心的电话，120号话务员表示，她会向公司汇报，对该事进行调查。

　　“不守信用，这不是坑人吗？”陈女士说，她已将此事诉诸法律，希望通过法律途径维护自己的合法权益。对于此案，本报法律服务团律师申忠和认为，菏泽一达商贸有限公司的行为已涉嫌违约，刘女士可先与“一达”进行协商，协商不成，再通过法律手段追回保证金和损失。

　　（责任编辑：李 靖）