是“力不足”，还是“心不足”？

　　□王西胜

　　【经文】

　　冉求曰：“非不说(yuè)子之道，力不足也。”子曰：“力不足者，中道而废。今女(rǔ)画。”

　　——《论语·雍也第六》

　　【浅释】

　　说，音义皆同 “悦”，喜欢。女，音义皆同“汝”，即你。画，止，设限。

　　冉求说：“我不是对您老人家所传的道不感兴趣，实在是力不足，难以学之。”孔子说：“力不足的人，走着走着走不动了，会半途而废。你现在呢，是自设其限，止步不前。”

　　孔子教学的总纲是：“志于道，据于德，依于仁，游于艺。”（述而第七7.6）“道”为根本，也是终极目标；而“艺”则是“道”在各个领域里的具体呈现。子曰：“求也艺。”（雍也第六6.8）冉求多才多艺，各种才艺的学习与精通必然要消耗他大量的时间和精力。若在思想认识上摆不正“道”与“艺”的本末关系，就无法以道贯艺，因艺显道，反而会耽于艺而障其道，甚至是废其道。

　　冉求的辩解显示了他的“小聪明”，也暴露了他的“真糊涂”。因为事实上并不存在“力不足”的问题，要说“不足”也是“心不足”（即认识不到位），所以孔子否定了他的说辞，并一针见血地指出其病根在于“今女画”，希望他能清醒过来，努力向道进发。