殴师案被告人法庭致歉：愿弥补过错

　　　2018年，一起当街殴打20年前班主任事件，将河南男子常太（化名）卷入了舆论漩涡。随后，他被检方以涉寻衅滋事罪提起公诉。

　　前日，“殴打20年前班主任”案在河南省栾川县人民法院第二审判庭开庭审理。庭上，检方建议量刑1年6个月到3年；被告人常太的两名辩护人则为他做了无罪辩护，主张“系普通治安案件，不涉及寻衅滋事”。常太当庭向当事教师张林（化名）致歉，哭诉“打人确实不应该，事后也很后悔”，并表示愿意给其提供经济补偿，此后会多做公益，弥补自己的过错。此案将择期宣判。

　　检方指控：打人者行为构成寻衅滋事罪

　　2018年12月，一段“男子当街殴打20年前班主任”的视频，引发热议。

　　视频中，男子自称曾与此事件中的另一名当事人——20年前的班主任兼英语老师张林有过节。画面中，常太挥手打向张林，张林除了数次道歉和抚摸其臂膀示好外，并未还手。

　　2018年12月20日，栾川警方通报称，12月17日，张林报警，并提供了自己被打的视频。12月20日11时20分许，在杭州铁路警方的配合下，常太因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。

　　今年4月，栾川县人民检察院以寻衅滋事罪，对常太提起公诉。

　　笔者从常太的辩护人郭京朝处获得一份起诉书。文书显示，2018年7月，被告人常太驾驶自己的黑色越野车与同村的朋友一起去钓鱼，行驶至S328省道栾川乡附近时，因忘带渔具，即把车停在路边，等待朋友取渔具。此时，恰好常太上初二时的班主任张林，骑着电动车也经S328省道向县城方向行驶。常太看到后，想起上学时张林对自己的严厉体罚，心生恼怒，在准备拦截张林时，把手机交给朋友让其录制视频。常太上前将张林拦下并确认其身份后，即对张林连扇耳光，又朝其脸部猛击一拳，口中反复辱骂、指责。

　　张林回家后自感被曾经的学生殴打、辱骂，有失颜面，向家人谎称自己骑车摔倒受伤及车辆损坏，后自行医疗治愈。

　　栾川县人民检察院在起诉书中称，被告人常太在公共场所出于报复动机，为发泄情绪，借故生非，当众拦截、辱骂、殴打中学时的老师张林，并有意录制视频传播他人观看，导致该视频在网络上被广泛传播。

　　焦点：“是否构成寻衅滋事罪”有分歧

　　当日庭审中，公诉机关出示有关证据，被告人常太及其辩护人进行了质证。

　　检方认为，被告人常太拦截、辱骂、殴打张林的行为，及该视频的公开传播，给张林带来了伤害和羞辱，严重影响了张林的正常生活、工作及其家庭安宁，同时也引发教师群体极大愤怒、侵犯了人民教师的尊严，在社会上造成恶劣影响，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

　　常太的两名辩护人为他作无罪辩护。辩护人认为，已掌握常太曾遭张林体罚的证据，殴打老师事出有因，并非寻求刺激无端生事，“常太的行为构不成寻衅滋事罪，只是普通治安案件。”

　　辩护人郭京朝表示，常太拦截殴打张林，并非无事生非寻求刺激，而是因两人个人恩怨的一对一报复，不指向教师群体。而网络传播，也并非常太故意传播，其仅是将视频点对点传给了同学。常太的行为应为治安管理处罚法范围，不构成寻衅滋事犯罪，坚持无罪辩护。

　　现场：被告人法庭哭诉“事后很后悔”

　　当日，被告人常太在法庭最后陈述中，向张林和家人道歉，对于打老师和网上传播视频，他承认负有一定的责任。但常太也认为，造成这样的后果与中学时期遭张林体罚有很大关系。其表示，他是一个怀有感恩之心的人，在成家立业后，资助了不少贫困群众，还资助了一个患病的高中老师。

　　陈述期间，常太几度情绪失控，哭诉“打人确实不应该，事后也很后悔，但想到张林体罚时的侮辱情节，失去理智。”

　　常太称，事后他想给予张林一定的经济赔偿，“打人是不对的，再次道歉。构成犯罪的话，是我的责任，该承担我承担。但是不构成犯罪的话，也希望公平处理。今后，想通过其他方式弥补张老师，也会多做有益社会的公益，弥补过错。”

　　庭审结束后，法庭宣布休庭，择期宣判。

　　李一凡 雷燕超