冀中星爆炸案:仍需打捞那些沉没的声音
据媒体报道,北京市朝阳区人民法院将于15日公开宣判被告人冀中星爆炸一案。此消息再度引起公众对这位残疾人以极端方式维权事件的的关注。
冀中星在案发后称,他在广东东莞遭治安队员殴打致残,并且未获得法律的公正审判,这是导致他前往首都机场的原因。事发后,广东省东莞官方及省公安厅也先后对外表示,将组成专案组对冀中星反映的情况重新进行全面核查,并向社会公开。但是,在冀中星遭殴打的证人不久前出面做证及其律师的再三催促下,广东方面对此事目前仍然没有明确的复查结果和表态。
正如媒体报道的冀中星的律师所说:最初冀中星曾向法院诉讼,有乘客作证。但法院不认定,他败诉回家。“设想一下,如果法院能公正判案,如果面对他的实际困难,能在医疗、生活等方面救助,他还会走向绝路吗?当绝望者制造了大事件,你们要他守住法律底线。但他遇到不幸时,执法机关和政府部门是否守住了法律底线?”
前不久,人民日报评论员发表文章“倾听沉没的声音”,引来好评如潮,评论道出了我们迎来表达的“黄金时代”的同时,仍有许多声音被淹没在强大的声场之中,难以浮出水面。另一方面,有些声音也只是“说也白说”,意愿虽表达,问题未解决。冀中星律师对此的表述不过也是如此的遭遇吧。
在众声喧哗中,尽可能打捞那些沉没的声音,是社会管理者应尽之责。就冀中星一案来说,我们应该关注两方面的声音,不能让它们沉没:一是公众的意愿表达。冀中星的行为虽然危害了公共安全,理应受到法律的制裁。但是,对他案发前的遭遇目前仍是“雾里看花”。有没有人为此担责还是个未知数。从网络的民意中我们可以看出,公众目前仍在期盼相关部门给一个合理的说法。二是别让公权力的承诺也沦为“沉没的声音”。随着冀中星案的宣判,舆论热点将慢慢降温。纵观以往类似的事件,我们有理由怀疑相关部门严格复查的表态也会“呛水”,甚至沦落为“沉没的声音”。所以,当前,最关键的是在众声喧哗中,打捞出沉默已久的公权力的声音。如此,才会不失众望,才算给冀中星案划上一个句号。 王保国
(责任编辑:李 靖)
更多评论,欢迎到菏泽论坛参加讨论