监督的辩证法
——市人大常委会监督工作创新剪影
中国菏泽网讯 监督权是宪法和法律赋予人大的重要职权,是人大履行职责的主要形式。换届以来,市人大常委会不断创新监督方式,在监督工作中灵活运用辩证法,强化了监督职权的行使,提升了监督工作实效。
大与小的定位
“从大处着眼,从小处着手”。市人大常委会正确处理“大”与“小”的关系,提出监督工作既要着眼于“大”,更要立足于“小”。
“大”,就是围绕市委提出的科学发展、和谐发展、跨越发展、更好更快发展的要求,着眼于政府着力推动的工作,突出人民群众关注的热点难点问题,坚持与市委同向、与“一府两院”同力、与人民群众同心,依法履行职责,为经济社会发展做出应有贡献。“小”,就是在具体工作中,把工作做深、做细、做透、做扎实,找问题不求多但求准,提建议不求大但求精。
市人大常委会在视察城市基础设施建设时,注重事关千家万户群众的供暖问题的解决,有力促进了集中供暖质量的提高,得到广大市民的普遍赞誉;视察食品安全工作时,关注桶装纯净水安全问题,对城区10家桶装纯净水生产厂家进行了视察,责成政府对2家不合格厂家限期整改,取缔了1家违法生产厂家;对电力法执法检查时,促进了部分企业和2个滩区村庄用电问题的解决;对教育和卫生工作视察时,促进了财政对教育和卫生支出的较大幅度增长,2008年分别增长了20.13%和59.81%,均高于地方财政收入增长幅度。
明与暗的律动
在每次视察活动开始前,市人大常委会都会先组织常委会组成人员、部分人大代表进行暗访,并将暗访情况制作成录像片,于活动开展前播放,为参加执法检查和视察的人员提供参考。
有人形容明查是按照安排“认真”走访、“仔细”观察,是“跟着轮子转,隔着玻璃看”。为克服这一弊端,市人大常委会创造性地将暗访引入执法检查和视察工作。对食品安全和安全生产、基础教育、农村卫生等工作的视察,都进行了暗访,并将暗访中发现的问题,交由政府依法处理。在暗访中发现的10个重点污染源、6个存在食品安全问题和9个安全生产隐患的生产经营单位,都得到了严肃处理,在社会上引起了强烈反响。
好与差的变奏
今年7月份,市人大常委会对安全生产视察时,视察了1个刚刚发生重大安全生产事故的企业,增强了对视察人员的震撼力。
人大监督工作既要肯定成绩,更要查找问题,目的在于有针对性地提出建议和意见,推动工作开展和问题解决,促进依法行政和公正司法。市人大常委会在监督工作中,提出既要看好的现场,更要看差的现场,差的现场要占50%以上,从市委群众工作办公室、市长公开电话、信访局和人大信访室进行采集,当场抽签选定,并进行重点查看。
去年对食品安全视察时,市人大常委会视察了2处多年没有治理好的菜市场,今年再度视察时,这2家菜市场管理已经非常规范。截至目前,人大执法检查和视察的差现场,存在的问题均已得到了较好解决。
督与帮的和谐
去年,市人大常委会对水利工作视察时,发现盗拉堤土影响防洪,组织部分常委会组成人员、人大代表进行了“回查”,并在报纸、电视上进行大张旗鼓地宣传,为问题的解决营造良好的氛围。市政府借机开展了专项整治活动,对河道堤防进行了全面排查,修复了87处堤防缺口,查处了8起毁坏堤防案件,一举解决了存在的问题,确保了防汛工作顺利开展。
人大对提出的审议和反馈意见,不仅采取“回查”、视察等方式进行“督办”,而且加强与“一府两院”的沟通和协调,及时了解办理情况和遇到的困难,通过“点对点”检查和回访、舆论支持等各种方式,帮助“一府两院”推动问题解决和工作开展。
新一届市人大常委会提出:人大监督工作,要坚持寓支持于监督之中的理念,对“一府两院”既要监督,更要支持,同舟共济,形成合力,共同促进党委决策的落实和经济社会发展。
通讯员 赵福龙 记者 常慕城
(责任编辑:正强)