□韩光玲

律师视点

不同的时代，不同的年龄，我们就会有不同的婚恋观。“60后”和“70后”夫妻，几乎没有婚前公开同居的，完婚后才住在一起。随着社会的发展，人们对恋人之间的婚前同居不再那么排斥，容忍度也慢慢提高了很多。不过，婚前同居却并不值得大力提倡，毕竟，男女关系若没有法律程序的保障，一旦分道扬镳，会给财产分割和爱情收场增加许多麻烦，很多问题会因为没有结婚证的存在而难以说清，且受伤害的往往以女性居多，特别是未婚先孕问题：若是能奉子成婚、有情人终成眷属，那是最好的结局；若是抵挡不住现实生活的琐碎，怀孕后才发现与对方不能牵手成为夫妻，受到身体和精神双重伤害的，还是女子。所以，如今的社会虽然不再是谈性色变，但情侣们对婚前同居还需三思而后行。

小瑜和小超这对恋人，经过三年的恋爱才走到一起，两人都不是对爱情很随便的人，彼此确定要牵手一生便住在了一起。也许小瑜感觉这是很自然的事情，但她的这位准婆婆还停留在自己对婚前同居不能接受的意识形态里，从而提出最多出彩礼31800元。这位准婆婆这样回复，看来是支持儿子和小瑜结合的，但因为他们婚前同居就评价准儿媳人品有问题、不是好女人且因此缩减彩礼数额的做法过于极端。若是无力支付小瑜家提出的10万元彩礼，就把困难告诉两位年轻人，灵活地处理目前的困境。目前，要想缓和僵局，还得小超出面，与其母做好交流沟通，看看是否是因无力支付小瑜家人提出的10万彩礼才引起文中所述的不愉快。

此外，对于两人结婚时双方父母提供多少经济支持的问题，不能搞平均主义，毕竟双方父母的经济实力有差异，不能认为女方支付了购房首付，男方就必须买车，双方才相匹配。要知道，女方在婚前购房支付的首付款系其婚前个人财产，只有婚后还的房贷才属于夫妻共同财产，而我国《婚姻法》明文规定，对于小瑜父母在女儿婚前所支付房产的价值，即便两人分手也还是小瑜的个人财产，所以，小瑜和家人也不要对婚前所付的购房款太担心，对小超家支付彩礼的多少要根据其家庭的经济能力而定，不宜直接给男方下达标准。

关于婚姻，当然离不开金钱的支持，但婚姻主要是两个人的结合，是两个人灵魂上的契合。既然小瑜和小超两人感情稳定，彼此也都有收入，更要让小超父母对给付的彩礼数额量力而行，不要因彩礼问题殃及两人的爱情。现在的年轻人，要有自立自强的意识，父母有抚养儿女成年的义务，却没有给儿女买婚房和车辆的义务。作为父母，要引导儿女积极向上，灵活处理亲人之间的小纷争，并帮助子女排除人生路上的小障碍，而不是给他们再增加人生的路障！

此时的小超，应该果断地站出来，化解母亲和爱人之间的心结，说服母亲改变极端理念，让岳母改变彩礼观念，从而使母亲和爱人化解心结，给你们三年的恋爱画个圆满的句号！

栏目法律顾问

菏泽市优秀律师 韩光玲

执业于菏泽市规模最大的君诚仁和律师事务所，系该所合伙人、副主任。是菏泽市仲裁委仲裁员，菏泽市优秀女律师。现担任多家政府、媒体、企业的法律顾问。业务范围：行政劳动纠纷、民商纠纷、婚姻家庭纠纷、刑事辩护。

电话：13954067998