日前，成武县法院苟村集法庭副庭长杨晟斌带领同事来到曹县，深入部分汉服企业进行知识产权普法宣传。

“杨法官，您还记得我吗？”赵亮（化名）上前握住杨晟斌的手。杨晟斌笑着回应：“当然记得。”

记忆的闸门缓缓打开，回溯到2022年。

那时的赵亮，因著作权权属、侵权纠纷被起诉到成武县法院。一脸委屈与茫然的他不停地嚷着：“我就卖了件汉服，怎么就成被告了。”

庭审现场，赵亮急切地掏出手机，对杨晟斌说：“杨法官，您瞧瞧，这网上卖同款的多了去了，凭啥就告我！而且，他怎么证明这衣服就是他独有的呢？”

杨晟斌耐心为赵亮普法：“知识产权是受法律保护的。每一件原创作品都凝聚着创作者的心血和智慧，他们拥有相应的著作权。就拿这件汉服来说，如果人家能提供设计图纸、创作过程记录等相关证据，是可以证明其权属的。而你在销售未经授权的产品时，就侵犯了别人的权益。”

赵亮听后，眼眶微红，忍不住哭诉道：“汉服原创太难了，我没能力做。做原创根本就活不下去。”

杨晟斌鼓励他道：“只要你有决心，肯努力，慢慢积累经验和技术，总会走出自己的路。侵权行为不仅损害他人利益，也不利于你自己的长远发展。你这么年轻，难道要一辈子靠抄别人的创意生活吗？踏踏实实做原创，才有真权利，才有真出路。”

像赵亮这样的情况，并不是个例。2022年5月，从成武县法院苟村集法庭受理首例汉服著作权侵权案的此后半年间，近百起案件接踵而至。

针对这一情况，成武县法院及时向曹县有关部门提交了专项意见。随后，依托“11235”联调机制，成武县法院苟村集法庭联合曹县市场监管、知识产权快速维权中心等12个部门联合作战：半年内组织普法活动30余次，培训宣讲10余次，开展巡回审判4次，印制《汉服权益保护指南》5000余份，并建立市场预警机制，通过微信群、公众号等多种方式发布侵权预警，提醒市场主体避免侵权。

2024年初，曹县马面裙火爆出圈。商户安某原创设计的织金马面裙上线即成爆款，连续两月霸榜电商平台，却遭十余家商户仿制，导致销量腰斩。安某将侵权者诉至成武县法院。

“知识产权一般引导生产商主张权利，打击源头。”承办法官解释说，“但曹县汉服产业具有特殊性，其生产者多为家庭作坊，一般经营规模不大，且多数人因法律意识淡薄，并非故意侵权，很难说有较大的侵权恶意。即使有些规模较大的商户，雇佣的员工也多是当地的留守妇女，要凭这份工作生计。保护知识产权的同时也要兼顾民生。”

为此，成武县法院苟村集法庭创新推出了“分类+许可”调解模式：对已停售的小作坊，引导权利人豁免赔偿；对有库存的商户，促成版权许可协议；对具备生产能力的，转化为代工合作伙伴。此模式下，安某不仅收回了3万元合理开支，更通过许可协议盘活侵权方库存2000余件。

但是，在推进“分类+许可”调解模式的过程中，办案法官发现了新症结：80%的案件仅追回合理开支，但商户为取证往往需投入月余时间。

“有个案子，双方为了证明两千块的损失，光公证费就花了四千元。”承办法官翻着案卷摇头，“这就像用金斧头砍柴，解决纠纷的成本比损失还高。”

这显然不是处理问题的最优解。如何能够低成本快速解决纠纷，把有限的时间和精力投入到新的产品研发上呢？

为解决好这一问题，成武县法院苟村集法庭联合多名资深设计师、电商运营专家，组建了全省首个汉服纠纷专家调解团。凭借对纹样设计、市场价值的专业判断，调解员能快速鉴别作品独创性，确定合理的赔偿数额，案件平均调解周期也从平均30天压缩至7天。数据显示，2024年，专家团参与的案件调解率及履行率均达100%，真正实现了纠纷化于业内。

自案子结束后，杨晟斌的话语时常在赵亮耳边回响，促使他毅然决然地踏上了原创之路。如今的他，已不再是那个侵权者，而是华丽转身，成为了知识产权的权利人。

“杨法官，我新建了生产线，规模更大，技术也更先进了，您一定要去看看。我还在广州建立了分厂，拓展了产品领域，市场反响很不错。”赵亮欣喜地介绍着自己的变化。

杨晟斌告诉记者，汉服的芳华，不应湮没于抄袭的阴霾，而应绽放于创新的原野。从被告席上的“抄袭者”到原告席上的“维权人”，汉服商家的蜕变印证着法治与创新的力量。

当法治精神渗入每根丝线，当创新意识觉醒于每台织机，这片土地将织就更加靓丽的五彩锦缎。

通讯员 苗雪莹 记者 胡德光